烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 姜moumou
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

聊聊烟台中考政策改革

[复制链接]
     
21
发表于 2024-12-24 10:19 | 只看该作者 | 来自山东
高中本来就是为大学选拔人才的,所以分层教育最好。
既然分层,就应该分数优先。
要是搞那些,中国人是最善于变通的民族,这些机会会给普通百姓的孩子,做梦吧!
当年允许高中校长推荐去清北的孩子,为啥叫停啦?
所以还是分数见真章吧,起码老百姓的孩子还有一拼的机会!
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-12-24 10:24 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | IP未知
说说我们这里执行很多年的情况,我们是优质高中70%的名额下放到各个初中的,每个学校名额按照参加中考的人数比例分配,最好的高中每年分到各个初中的名额大概4%,只要能考校内5%,又过了最低保障线就可以去最好的高中。所以现在差一些的初中录取分数线会比好一些的高中差了近20分。校内排名用中考分数排名。
     创新班免考高中各个高中有差异,有的高中会从小学六年级就招一部分学生,有的是从初二毕业生里招,考试题目都难度很大,招生数量极少,要特别拔尖才行,基本就是培养985的孩子,走后门硬凑这个没多大意义,因为高中进度非常快,适应不了的还要退出来。
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2024-12-24 10:30 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2024-12-24 10:18
谁说有校内模拟算分数的

别秀下限了,名额都到校了,都已经固定了,你让在学校内不在名额数量内的不就是判了死刑吗?然后就是卷加分,群众斗群众。甚至可以取极值法,不要中考了,学校内部考试就行,排个高低挣名额。
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2024-12-24 10:52 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2024-12-24 10:24
说说我们这里执行很多年的情况,我们是优质高中70%的名额下放到各个初中的,每个学校名额按照参加中考的人 ...

别扯淡,按照人智商的正态分布,在分数段内人的分布是不均匀,且集中分布在某几个分数段内。大聪明和大笨蛋,任何政策对他们都产生不了影响。而对政策敏感度最大的就是人数特别集中的分数段。这些集中人以前靠考试分数,比的天赋和勤奋,现在告诉他们还有学校名额划档,就是告诉他们老爸,快去钻营。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-12-24 11:01 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
好的初中名额以外的学生还能上统招线进好高中,差一些的能把名额占满就不错了。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-12-24 11:03 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
如果依据参考人数分配名额的话,还是差一些的初中得利。
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2024-12-24 11:04 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2024-12-24 10:15
指标到校也是按照分数的,对于普通家庭没有学区房的更是利好啊,你孩子只要是学校第一名,即使比学区好初 ...

操作空间巨大~ 越这样操作空间越大~ 。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-12-24 11:04 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
lvjingyi123456 发表于 2024-12-24 10:07
对穷人来说,凭分数录取是最公平的的方式了~ 其他的所谓指标到校就纯粹是扯淡了~

穷人可没钱像富人那样请一对一辅导。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-12-24 11:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | IP未知
lvjingyi123456 发表于 2024-12-24 11:04
操作空间巨大~ 越这样操作空间越大~ 。

你说说怎么操作,中考分数你能操作啊
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2024-12-24 11:07 | 只看该作者 | 来自山东
haleandhai 发表于 2024-12-24 11:04
穷人可没钱像富人那样请一对一辅导。

所以你觉得一个不明确的规则会对穷人有利?
同样都是一个学校的,你在校内考分数第一,我在外面比赛得过大奖,你说指标应该给谁?
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-12-24 11:08 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | IP未知
balu698 发表于 2024-12-24 10:52
别扯淡,按照人智商的正态分布,在分数段内人的分布是不均匀,且集中分布在某几个分数段内。大聪明和大笨 ...

你别忘了还有统招名额,这些名额还是优质初中占绝对优势。以我们这边经验来看,优质初中升优质高中的名额会受明显影响,普高率基本不受影响
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2024-12-24 11:09 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2024-12-24 11:06
你说说怎么操作,中考分数你能操作啊

既然要看中考分数,那为什么要分指标呢?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-12-24 11:16 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | IP未知
lvjingyi123456 发表于 2024-12-24 11:09
既然要看中考分数,那为什么要分指标呢?

因为每个学校录取分数线不一样,打个比方,如果每个学校按照5%录取,如果A学校考到前5%可能是700分,而在B初中前5%最低分数720,更差的C初中前5%最低线是670分,如果市里控制最低保障线是680分,那结果就是同一所高中
A 初中最低录起分数线700
B 初中最低分数 720
C 初中只录取680分以上的,670-680分的不录取,如果他们学校有四个人在这个分数段,那么这四个人名额烂掉,统招名额自动加四个
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-12-24 11:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | IP未知
补充一下,还有个统招线,如果统招线是710分,那优质的B初中还可以录取710-720分数段的学生,而AC 初中这部分名额就没有了
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2024-12-24 11:32 | 只看该作者 | 来自山东
说白了无论怎么改教育局都有一个重要的出发点:为高考服务,从这个角度出发很多问题就会想明白
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-12-24 18:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
lvjingyi123456 发表于 2024-12-24 11:07
所以你觉得一个不明确的规则会对穷人有利?
同样都是一个学校的,你在校内考分数第一,我在外面比赛得过 ...

目前初中没有有用的大奖吧
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-12-24 21:43 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
lvjingyi123456 发表于 2024-12-24 11:07
所以你觉得一个不明确的规则会对穷人有利?
同样都是一个学校的,你在校内考分数第一,我在外面比赛得过 ...

只看中考分数,所有奖项不加分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表